主页 > U城生活 >MarkZuckerberg夫妻热心教育公益,会普泽大众还是 >

MarkZuckerberg夫妻热心教育公益,会普泽大众还是


2020-06-07


MarkZuckerberg夫妻热心教育公益,会普泽大众还是

在 2015 年,Mark Zuckerberg 与 Priscilla Chan 夫妻以女儿出生为由,将 捐出价值 450 亿的 Facebook 股份 可说是最大一宗的科技业捐助善款新闻了,Zuckerberg 并宣称捐款未来将主要使用在「激发人类潜能、促进平等」两大主轴上。虽然将 股票转捐至旗下有限责任公司的作法引起了不少争议 ,不过,若回顾其捐款轨迹,不难发现 Zuckerberg 夫妻特别对捐助「教育事业」情有独锺。不少媒体认为,由于 Priscilla Chan 本身专业即为小儿科医师,加上 有由越南避难至美国的家族史 背景,深深让她们特别关心教育议题。

免费教育与医疗资源合一的 The Primary School

「The Primary School」算是 Zuckerberg 夫妇最新的公益教育计画之一,将在加州蓝领为主的 East Palo Alt 区成立一所专为穷困家庭设立,学费全免的私立小学,并由 Priscilla Chan 担任学校的共同发起人。此外不仅提供教育机会,这所学校同时也会为该市区提供免费的医疗资源。预计在 2016 年 8 月开始招生。其学校理念认为,健康和教育其实是紧紧相连的两个环节,若孩童没有健康的身体,也没办法同时获得完善学习。

East Palo Alt 虽位于旧金山湾区内,距离 Facebook 的总部 Menlo Park 只有一线之隔,但该区域长期以来一直为帮派、犯罪与低收入的名声所扰。而事实上 Priscilla Chan 在前年就已开启跟当地社区一系列的相关合作,这次「设立学校」可说是该计画的一个里程碑。

科技引领的个人化教育:AltSchool

另一个 AltSchool 严格说起来并不是由 Zuckerberg 夫妇自己发动的计画,而是由前 Google 高阶主管 Max Ventilla 所创立的一所学校。这所学校其实与本站曾介绍过的 可汗实验学校 有点相像,都是实验性浓厚,标榜以「翻转教育」为主轴强调个人化学习的教育机构。Mark Zuckerberg 乃是透过基金会向该校捐助了 1 亿美金。

不过 AltSchool 比起 Khan 的实验学校,更强调「科技运用」层面;学生从上课点名、写作业到考试,都是使用 iPad 与其他科技设备所进行。师生之间透过「My.AltSchool」平台,讨论每位学生的课程进度与教学计画,并有向外输出软硬体技术至其他教育机构的计画。不过其所费也相当惊人,一位学生的年度学费要价 2 万美金。

提升全美高速教育网路环境:Education SuperHighway

在 2013 年,Zuckerberg 夫妇曾捐赠 300 万美金给 NPO「Education SuperHighway」,用以提倡协助公立学校拥有更高速的网路环境,去年 11 月又更一口气捐了 2000 万美金给该组织 。Zuckerberg 本人说明,此举是响应总统欧巴马提倡 2018 年达到全美学校 99% 的网路高速化计画「ConnectED」,美国教育环境若具有更高速的网路环境,有助于学生进一步透过各式软体、平台与工具,获得更个人化的教学内容。

TheDream.US:协助非法移民子女就读大学

在高等教育方面,目前 Zuckerberg 夫妇捐赠 500 万美金给 TheDream.US 基金会,以协助非法移民的子女获得大学教育。由于欧巴马在 2014 放宽非法移民政策,让这些居留美国的非法移民后代教育问题浮上檯面。为此 Zuckerberg 本人也表示「美国作为一个移民国家,应该无论身份地位欢迎来自各国的青年,并在社会中发挥其潜力。」未来五年内这笔捐款也将从旧金山湾区开始,提供四百多户非法移民的子女就读大学的相关协助。

但 Zuckerberg 夫妇的教育公益事业有哪些受批评之处?

事实上,Zuckerberg 夫妇还有其他许多的教育公益计划或捐助活动,像是 2012 Zuckerberg 就捐给 Silicon Valley Community Foundation 时值 5 亿美金的 1800 股 FB 股票 ,隔年更加码一倍,向开基金会捐出 10 亿美元用于医疗、教育、环保等领域;另外 Mark Zuckerberg 也以 Facebook 官方合作名义, 与 Summit Public School 合作 ,共同开发和优化个人化的教育软体,并提供给美国其他公立学校使用。不过这些计划或活动也并非没有争议之处。像较早 2010 Zuckerberg 也有捐助新泽西州公立学校 1 亿美金,但该案普遍被媒体认为 成效不彰 ,甚至有「除了学生,学校每个人都受惠」的批评出现。

另外其实不难发现,包括 Mark Zuckerberg 本人不断的鼓吹在内,硅谷已吹起了一股以「个人化」为主的教育风潮,但也有人对其提出更深层的批判。Natalia Kucirkova 与 Elizabeth FitzGerald 两位学者就认为 Mark Zuckerberg 所谓的个人化教育 就是透过演算法,从过去的习惯与行为算出学生的喜好与需求,教师与教育体系再透过分析后的资料跟学生讨论课程。他们认为这幺做会对孩子产生三个问题:

  1. 太专注特定领域:教育必须同时兼备「深度」与「广度」,但是只依照孩子的偏好与特性安排课程,最终很可能教育出只有「专业技能」但缺乏「通才知识」的学生。
  2. 可能缺乏适应能力:由于整个教育过程太迁就学生个人,可能会影响面对现实生活各种挑战,或是适应较艰困环境的能力。
  3. 孩子的兴趣其实是不固定的:事实上孩童时期的兴趣常常不会固定在特定领域上,过分依照旧有资料安排课程,其实很可能扼杀孩子更多未来性。

此外 Kucirkova 与 FitzGerald 也对这些硅谷菁英式教育过分倚赖科技的现况提出两个质问。第一让科技主导课程,会有忽略学生、家长与教师三方之间原本内在于沟通的「社会化价值」。换句话说,学生与家长还有教师间原本的对话、交流甚至是冲突,原本就是社会化很重要的一环,但如今这些部分很可能被科技化取代,连带让「人际关係」变得薄弱。第二则是必须确保个资安全性问题,虽然这些机构都号称不会滥用孩童的个资,但若缺乏正确的管理,难保不会重蹈 Vtech 孩童个资被盗取的覆辙。

MarkZuckerberg夫妻热心教育公益,会普泽大众还是
倚赖科技的「个人化」教育,真的对孩子成长好吗?

对 Mark Zuckerberg 的一系列捐赠批判也不仅限于教育面,本站也 曾刊出 ,目前富豪们的「慈善资本主义」风潮很可能对教育、社会甚至政治产生结构性的改变。而且各位眼尖的读者也不难发现,包括 Mark Zuckerberg 夫妻在内,许多硅谷科技新贵的「公益事业」也多数仅限于旧金山湾区内。

大众确实该对科技与商业巨人热心公益的作为给予掌声,特别是那些真正想让世界与社会更加美好的伟大远景。但同时也不该忽视的是,即使他们本意并不是真的刻意去避税或是图利自己,但是否就在那无意间,同时在资产与地缘上,为社会画下了一条新的阶级界线。

欢迎加入「Inside」Line 官方帐号,关注最新创业、科技、网路、工作讯息
MarkZuckerberg夫妻热心教育公益,会普泽大众还是
MarkZuckerberg夫妻热心教育公益,会普泽大众还是



上一篇:


下一篇: